SD. La venta del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) a Venezuela por US$130 millones, mantiene un agrio enfrentamiento entre el Gobierno y el sector privado, que considera que esa operación podría ser un desacierto y exponer al país a riesgos, debido a que se incorpora a un inversionista que mantiene una actitud adversa a la libre iniciativa privada.
El Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), vía su presidente, Lisandro Macarrulla, llamó a las autoridades a sopesar esa medida. El 28 de mayo, cuando el Gobierno adquirió el 50% de las acciones de EdeEste por US$26.5 millones, el Conep también deploró y calificó de involución estatizar ese sector.
Ayer, el secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, rechazó los argumentos de que venderle el 49% de las acciones de la Refinería a Venezuela sería riesgoso para el suministro de crudo al país, y acusó al sector privado de "buitres" que quieren quebrar esa empresa para culpar al Estado.
Dijo que siendo Venezuela socio del país y convirtiéndose la Refinería en exportadora de productos refinados, el suministro aumentaría antes que disminuir, y está asegurado, más que garantizado. Manifestó que quienes desean comprar el 50% de las acciones de Refidomsa y quieren la administración, son los competidores, cuyo objetivo es quebrarla y culpar al Estado. Aseguró que ningún empresario va a adquirir el 49% de las acciones, con el Estado en mayoría y con la administración, debido a que ese no es su interés, sino que lo que buscan es quebrar la empresa, como pasó con muchas de las que formaban Corde, cuyo consejo de administración lo integraban empresarios, y crear un monopolio privado de los derivados del crudo. Citó el caso de la Cementera, y de todas las empresas de Corde que quebraron. "Adivinen quién era que la administraba y quién era que estaba en el Consejo de Administración. Eran los que posteriormente compraban esas mismas empresas en el sector privado". "Lo que hay es una especie de buitres merodeando, que no les interesa el 49% de las acciones de Refidomsa, sino que quieren el esquema anterior de la Shell, para controlar y administrar la refinería, para luego quebrarla y culpar de ello al Estado", afirmó. Resaltó que " eso sí sería violatorio de la Constitución que prohíbe el monopolio privado, pero no así el monopolio público. Eso no está permitido por la Constitución y sería poner la iglesia católica en manos de Lutero". Bengoa consideró irónico que algunos empresarios y economistas se muestren preocupados por la venta de las acciones de Refidomsa a Venezuela, mientras propugnan por un acuerdo con el Fondo Monetario. Dijo que "por un lado dicen preocuparse por la soberanía y por otro quieren firman con el Fondo, lo que sí implica una pérdida de la soberanía económica". "Esos son los mismos que están pidiendo que el Gobierno firme con el Fondo, y dicen estar preocupados por una operación que es transparente", precisó Bengoa. Estabilidad Macroeconomica Bengoa dijo que el presidente Hugo Chávez nunca ha pedido ni sugerido ni al presidente Leonel Fernández ni a él, "que subordinemos cualquier decisión del Estado Dominicano a ser beneficiarios del acuerdo de Petrocaribe. Manifestó que "si no hubiese sido por ese acuerdo solidario, la situación actual de esos mismos empresarios, no solamente del Gobierno, sería hoy muy diferente y difícil". "La estabilidad macroeconómica se ha mantenido por esa generosidad sin condiciones de Venezuela", expresó Bengoa.
