LISTIN DIARIO-
ASAMBLEÍSTAS MODIFICAN EL TÍTULO I Y EL CAPÍTULO I DEL PROYECTO ENVIADO POR FERNÁNDEZ
Santo Domingo.- La Asamblea Revisora aprobó ayer los primeros seis artículos de lo que será la nueva Constitución de la República, en unos debates que esta vez fueron menos acalorados que el primer día.
Horas antes de la sesión el presidente de la República, proponente del proyecto, se reunió con los asambleístas de su partido y del Refomista Social Cristiano.
Las variedad de discusiones entre asambleístas permitió que se aprobaran con modificaciones el título I de la Constitución relativo a los temas de la Nación, del Estado y de sus principios fundamentales, así como el Capítulo I que trata sobre la nación, de su soberanía y de su gobierno.
En tanto que se dejó invariable el artículo primero de la Carta Magna, que establece que el pueblo dominicano constituye una nación organizada en Estado libre e independiente, con el nombre de República Dominicana.
La propuesta del Poder Ejecutivo para que el artículo II sea cambiado y que diga que la soberanía reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes del Estado; que el pueblo ejerce la soberanía por medio de sus representantes o en forma directa, en los términos que establece esta Constitución y las leyes, fue acogida por la mayoría. La propuesta del Poder Ejecutivo recibió 173 votos a favor.
En la vigente el artículo dos establece: “La soberanía nacional corresponde al pueblo, de quien emanan todos los poderes del Estado, los cuales se ejercen por representación”.
También dejaron intacto el artículo III y IV de la actual Constitución, pero a sugerencia del vicepresidente de la Asamblea , Julio César Valentín, se reintrodujeron dos nuevos artículos correspondientes al V y al VI.
La agenda
Los trabajos se iniciaron pasada las 4:00 de la tarde con 182 asambleístas presentes. Los primeros puntos de la agenda del día fueron la soberanía del pueblo, el estado civil y democrático, los derechos y deberes fundamentales, el medioambiente, las garantías fundamentales y la nacionalidad.
Esa agenda fue aprobada el pasado martes, día inaugural, al igual que los temas del jueves, que son el régimen de extranjería, las relaciones internacionales, del idioma oficial y los símbolos patrios, el territorio nacional, recursos naturales, seguridad y desarrollo fronterizo.
Pasadas las 9:00 de la noche las sesiones fueron suspendidas para ser iniciadas a las 3:00 de la tarde de este jueves, tal y como lo propuso el asambleísta Radhamés Castro.
Los desórdenes
Sobre el tema del preámbulo que ocasionó el martes una acalorada discusión y que motivó que la sesión sea suspendida, Pared Pérez explicó que el mismo tendrá que ser reintroducido por la comisión de verificación, la cual no ha fijado fecha todavía.
Según explicó el presidente de la Asamblea Nacional, las discusiones sobre el preámbulo prodrían dejarse para el final, ya que el reglamento no establece fecha en ese sentido.
Fallo técnico
Un fallo técnico en el sistema de conteo produjo ayer un enfrentamiento entre asambleístas de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y del Revolucionario Dominicano (PRD), lo que detuvo momentáneamente la sesión. Cuando se votaba por el título del Capítulo II que se llama Del Estado Social y Democrático de Derecho, el resultado fue 131 a que se cambie y 67 porque no se cambie, por lo que el secretario general de la Asamblea, Dionis Sánchez, observó que se produjo un error y pidió un nuevo conteo.
Esto motivó una agria oposición de los asambleístas del PRD, y sobre todo de la de su hermano y diputado por la provincia de Pedernales, Manuel Sánchez, (Babeto), del PRD, quien arrojó el micrófono al suelo cuando el presidente de la Asamblea, Reynaldo Pared Pérez, ordenó que se le desconectara el sonido.
Finalmente, se acogió la decisión de hacer un nuevo conteo y el resultado varió, 135 sí y 89 no. A esto, el vocero de los asambleístas del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ruddy González, amenazó con que harían una huelga de hambre y una multitud de la grada contraria le vociferó: “Entonces se van a morir”. Sánchez pidió disculpas alegando que el micrófono se le cayó, no sin antes criticar a Pared Pérez por ordenar cortarle el audio.
PARED Y VALENTÍN NO TENDRÁN QUE DECLARAR
La jueza de la Quinta Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional rechazó ayer ordenar la comparecencia de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, a fin de exponer sobre la ley que convoca a la Reforma Constitucional. La magistrada Katia Gómez Germán rechazó un pedimento formulado en ese sentido por los abogados del Foro por la Constituyente y la Cumbre Alternativa, Virgilio Méndez Amaro, Luis Felipe Rosa, César Liriano Lara y Ángel Beras Aybar.
La jueza sostiene que los presidentes de las cámaras legislativas Reinaldo Pared Pérez y Julio César Valentín poco tendrían que aportar al caso. El tribunal aplazó el conocimiento del proceso para este viernes 17 de abril, a las 9:00 de la mañana, y ordenó la citación de los abogados Luis Gómez Pérez, Amín Omar Martínez y Sergio Manuel Pérez Amaro, quienes interpusieron el recurso de amparo en contra de la Ley 70-09 que convoca a la Asamblea Revisora de la Constitución.
Los abogados del Foro por la Constituyente pidieron al tribunal ordenar la comparecencia de Pared Pérez y Valentín para que expongan sobre la Ley que convoca a la Reforma Constitucional.
Sin embargo, los abogados de las Consultorías Jurídicas del Senado y de la Cámara de Diputados, encabezados por el jurista Eduardo Jorge Prats, se opusieron a que éstos comparezcan, alegando que no aportan nada al proceso y que el juicio debe conocerse sin su presencia.
De acuerdo al recurso de amparo presentado por el Foro la Constituyente y la Cumbre Alternativa, el proyecto aprobado por los legisladores difiere, altera y modifica de manera notable y asombrosa la pieza original sometida por el Poder Ejecutivo.
0 comments:
Publicar un comentario